###Итоги четвертого тура УПЛ. Мнение редакции ###
UA-Футбол подводит итоги четвертого тура Чемпионата Украины, который прошел под знаком битвы между Шахтером и Динамо. Сегодня своим мнением относительно ключевых событий минувшего футбольного уик-энда делятся Владимир Мыленко, Иван Гук, Игорь Семйон и Сергей Швец.
За счет чего Шахтер в очередной раз переиграл Динамо?
Володимир Миленко: За рахунок судді Швецова, це ж очевидно :-) Для тих же, у кого вчорашній матч не обмежується одним суддіством, скажу так. "Шахтар", навіть втративши двох (Вілліан все-таки пішов раніше) основних гравців, виглядав краще, ніж "Динамо", що купило кілька гравців під основу. Тому основною відповіддю буде - причина поразки "Динамо" лежить в тренерській площині. Блохін не зумів нічого вдіяти ні з довгими донецькими передачами (Беланда, здається, це визнав після гри), ні зі швидкими флангами (що, швидкість Тайсона стала новиною для тренерського штабу киян). От і все.
Ігор Семйон: За рахунок сили. Донеччани просто на-просто сильніші – от і все. Так, команда переживає не найкращий період у зв'язку з втратою лідерів, втім, рано чи пізно це (втрата лідерів) мала статись і Мірча Луческу до цього готувався. "Шахтар" – це як механізм- були замінені деякі деталі, які, можливо, по одинці не такі потужні як попередні, але в цілому, здатні підтримувати роботу механізму на належному рівні. От і все.
Чи програв Олег Блохін тренерську дуель Мірчі Луческу? Не програв, бо дуелі як такої, власне, не було. Олег Володимирович своєму візаві не запропонував абсолютно нічого: "Динамо" діяло добре, - я б, навіть, сказав, потужно, - в першому таймі за рахунок індивідуального класу виконавців. А після перерви, коли сили киян уже покинули і потрібно було зламувати "Шахтар" саме тактичними задумками і перестановками – "Динамо" опинилось в цейтноті.
Фото - Анатолий Спица
Сергей Швец: Впервые за долгое время искренне верил в то, что Динамо по силам зацепиться как минимум за ничью на Донбасс Арене, но, похоже, переоценил возможности киевской команды. После осенних неудач в прошлом году Олег Блохин просил подождать до весны, мол, пройдем зимнюю подготовку, и все наладится. Когда была проиграна борьба за серебро, главный тренер начал серьезную перестройку команды и вновь просит подождать, теперь чтобы новички сыгрались. Когда сыграются новички, а результат не придет (есть такое подозрение), чего опять ждать? По кадровому потенциалу Динамо, наверное, не уступает Шахтеру, но Мирча Луческу лучше имеет им распорядиться. Ну и стоит отметить, что в составе киевской команды не нашлось лидера, сопоставимого с Дарио Срной. Фанаты бело-синих могут не любить хорвата всей душой, но от такого футболиста для их команды они бы точно не отказались.
- Все козыри Олега Блохина
Потеря очков Металлистом – это следствие Лиги Чемпионов или же решения Лозаннского суда?
Сергей Швец: Пока в дело не вмешался УЕФА, харьковчанам можно не переживать. А значит в данном случае стоит вести речь об усталости. Все же Мирон Маркевич придерживает пик готовности своей команды на четвертый квалификационный раунд ЛЧ, а значит, его команде еще сложно играть по два матча в неделю. Заря же, пребывая на эмоциональном подъеме, планомерно готовилась к поединку семь дней, и в дебюте встречи было видно, что команда Вернидуба свежей.
Володимир Миленко: Це наслідок прогресу "Зорі" перш за все. У "Дніпра" ніяких Ліги Чемпіонів та Лозанського суда не було, але результат матчу з луганською командою на табло. ЛЧ - звісно, втома могла і вплинути. А от Лозанна - навря-а-ад чи. Яке діло всім цим латиноамериканцям до втраченої бронзи-2007/08?
Ігор Семйон: А грамотна гра "Зорі" як варіант не розглядається взагалі? Варто звикати, мабуть, що часи, коли наші гранди могли пройти турнірною дистанцією з мінімальними очковими втратами, залишились в минулому. Зараз бій може дати будь-яка команда будь-якій – і не обов'язково шукати в цьому якісь другорядні причини. Хоча, про Лігу Чемпіонів – напевно, слушно. Багато сил, - психологічних і фізичних, - відібрав у харків'ян матч у Греції- додайте до цього виснажливі перельоти, неоптимальні фізичні кондиції деяких важливих для "Металіста" футболістів, можливо, певну недооцінку суперника, - от і маємо такий результат. Але звернув би уваги ще на інше: цей матч яскраво продемонстрував, що "Металіст" має запас міцності і вже дозрів до боротьби за найвищі позиції. Підсилення з лави запасних, поступове нарощування темпу, виваженість і відсутність паніки у, по суті, екстремальній ситуації, - це все свідчення класу "Металіста". А очки втрачають і будуть втрачати усі.
Фото - ФК "Металлист"
Іван Гук: Звичайно рішення Лозаннського суду вплинуло на психологічний стан гравців. Що би після гри вони не говорили, але можливість залишитись без євро кубків, безумовно, позначилась на бажанні футболістів грати. Фактично всі легіонери «Металіста» і особливо новобранці команди, такі як, Соуза, Моледо прийняли пропозицію харків'ян лише через можливість зіграти в Лізі Чемпіонів. Але і «Зорю» потрібно відзначити, адже деякою розконцентрацією, пов'язаною з непевністю в власному майбутньому «Металіста», ще потрібно було скористатись. Знову доводиться говорити про готовність луганчан до боротьби з лідером чемпіонату, з чітко визначеним планом на гру від Вернидуба, який полягав в максимально швидкій доставці м'яча до нападників, за допомогою довгих передач, і нав'язуванням боротьби на половині поля супернику, організовані дії в захисті, застосування пресингу в середній частині поля, це все про нинішню «Зорю». Але основним фактором, і я цю думку вже висловлював, є психологічна готовність перемагати, жодного пієтету перед лідером чемпіонату.
Можно ли уже сейчас назвать Зарю основным претендентом на пятое место?
Володимир Миленко: Можна. Правда, так само можна назвати основним претендентом одеський "Чорноморець". В українському футболі є давня традиція - перше коло в "болоті" (яке останні років 5 точно починається якраз з 5-го місця) не значить майже нічого. Згадайте неіснуючий вже "Кривбас" - як він потужно стартував і як провалив друге коло. По суті це дві автономні частини чемпіонату, які можуть відрізнятись одне від одного навіть кардинально.
Але в цілому "Зоря" поки що виглядає непогано. Та й плани, наскільки я розумію, там досить серйозні. (Але тут треба зробити паузу і дочекатись матчу з "Шахтарем".)
Сергей Швец: Набрать четыре очка в двух матчах с фаворитами – дорогого стоит. Несомненным плюсом Зари стало то, что она практически не изменила состав по сравнению с прошлым сезоном. Но стоит опасаться функционального спада, который неизбежно наступит осенью. Если этот период Юрию Вернидубу удастся пройти с минимальными потерями, то Заря несомненно будет бороться за попадание в Лигу Европы.
Фото - ФК "Металлист"
Ігор Семйон: "Зоря" приємно дивує, але поки що я б від далекоглядних висновків утримався. За спиною всього чотири тури, - варто ще почекати. Претендент на п'яте місце? Звичайно, але, напевно, не основний, а один із – на рівні з "Чорноморцем", донецьким "Металургом", "Ворсклою", "Арсеналом", "Іллічівцем".
Іван Гук: Можна назвати одним з основних претендентів, все-таки рівень «Чорноморця» Григорчука дещо вищий, не будемо забувати і про донецький «Металург» , київський «Арсенал» і, як на мене, найсимпатичнішу команду з претендентів на п'яте місце «Севастополь». А «Зорі» ще доведеться доводити свою спроможність та вміння брати «свої» очки з командами з нижньої частини турнірної таблиці. Бо саме вміння взяти «свої» очки визначає місце в турнірній таблиці за підсумками сезону, а не сенсаційні перемоги над лідерами чемпіонату.
В чем причина неубедительного старта донецкого Металлурга?
Володимир Миленко: В "бессмысленности и беспощадности" існування цього клубу. Я думаю, саме це головна причина. У всіх можливих смислах. Албанським грандам просто так не програЮть. Просто тому, що будь-яка українська команда, що грає в єврокубках, апріорі сильніша. А якщо такі поразки трапляються - значить, в клубі ситуація дуже погана. В плані мотивації як мінімум.
Ігор Семйон: Ну, в чемпіонаті України я б не сказав, що старт невпевнений. Були цілком пристойні і бойові матчі донеччан в Харкові та Одесі, перемога у Полтаві, яка дорогого коштує, та й нічию з "Карпатами" провалом назвати не можна. Поки що "Металург" приблизно на своєму рівні із, хіба що, незначними відхиленнями від курсу. Інша справа, чи витримуватиме "Металург" темпу і далі...-.
Провал був в Албанії – так- і тут причина, як здається, тільки одна: недооцінка суперника. Недооцінка, при цьому, в усіх аспектах – починаючи з чемпіонату, який представляє суперник, і завершуючи глядацькою підтримкою "Кукеса". Юрій Максимов скаржиться на не доукомплектованість складу і в дечому має рацію. Але подібних суперників донеччани зобов'язані проходити з тими ресурсами, які є...- Дочекаємось, втім, четверга, а тоді вже робитимемо більш ґрунтовні висновки.
Іван Гук: Не можу сказати, що «Металург» не вдало стартував в чемпіонаті України, донеччани зіграли три матчі на виїзді, «Металісту» і «Чорноморцю» мінімально поступились, а в Полтаві здобули досить впевнену перемогу, в єдиному домашньому матчі розписали нічию з львівськими «Карпатами», напевне підопічні Юрія Максимова ще не перебувають на такому рівні, що б в матчах з такими суперниками на виїзді здобувати більшу кількість очок. Тай загалом я не став би переоцінювати можливості, як «Металурга» так і його наставника, це твердий середняк чемпіонату, але не більше і чекати, від них над результату не варто, що вони регулярно та настійливо доводять в євро кубках.
Готов ли Днепр к старту в еврокубках?
Іван Гук: Я продовжую наполягати, що «Дніпро» виглядає найбільш підготовленою команду серед інших в українській Прем'єр Лізі, команда готова і фізично і тактично, команда виглядає компактною та організованою, де кожен гравець знає свій маневр. Крім цього Хуанде Рамос вже не одноразово демонстрував свою здатність впливати на гру замінами, здатність ризикувати та використовувати слабкі місця суперників, так був матч проти «Зорі», але не можна сказати, що дніпропетровці провалили цю гру, це була гра хорошого рівня в виконанні обох команд, так за статусом «Дніпро» зобов'язаний в домашньому поєдинку вигравати в «Зорі», але якщо ми оцінюємо готовність підопічних Рамоса до єврокубків , то відповідь – так.
Фото - ФК "Волынь"
Володимир Миленко: Зважаючи на те, що дніпропетровці в раунді плей-офф будуть сіяними - тобто рівень суперника можна буде порівняти з волинським, - то скоріше так, ніж ні. Принаймні, з точки зору виходу джокера Селезньова. А повну готовність "Дніпра" ми побачимо вже в першому єврокубковому матчі.
Ігор Семйон: Працювати ще є над чим, але в цілому, думаю, проблем на старті Ліги Європи в дніпропетровців виникнути б не мало. Команда діє непогано, помітна комбінаційна гра і швидкості, з якими гравці переміщаються по полю, але турбують трохи збої, які час від часу спіткають дніпропетровський футбольний механізм. Матч проти "Волині", до слова, навіяв думку, що "Дніпру" не вистачає раціональності. Іноді корисно грати у прагматичний футбол, без яскравості, але з максимальною концентрацією на результат. Тут більше питання вже до Хуанде Рамоса, який схильний до авантюр та експериментів безпосередньо під час матчу. Ні, я не кажу, що це погано, але потрібно мати в резерві і варіант саме прагматичного футболу – вийшли, забили, "сіли" в захист, забрали очки і на цьому крапка. А створювати самим собі неприємності, а потім героїчно їх вирішувати – це грандам не личить.
Назовите главных героев и антигероев тура
Володимир Миленко: Даріо Срна і Олег Блохін.
Ігор Семйон: Відразу зазначу, що буду проходитись не по персоналіях, а по командам в цілому. Героями четвертого туру можна назвати одеський "Чорноморець", який, по суті, в рівній боротьбі зумів не допустити своїх попередніх помилок і вирвав таки перемогу. Київський "Арсенал" не заламало те, що приблизно 75 хвилин матчу довелося грати в меншості проти "Ворскли" – кияни здобули результат і заслуговують тільки на похвалу. Поваги заслуговують запоріжці, які в Ужгороді, стикнувшись не тільки із протидією суперника, а й із безпощадною спекою, вистояли в дуже складних умовах і вивезли таки із Закарпаття заліковий бал.
Антигероями туру є гравці й тренери "Динамо". Чи не вперше за останні кілька років перед принциповим матчем важко було виявити явного фаворита і події, які передували дербі – говорили про приблизну рівність шансів обох команд на загальний успіх. Від цього, напевно, неспроможність киян бодай щось протиставити "Шахтарю" сприйнялась зі ще більшим розчаруванням.
Обіцяв не говорити про персоналії, але зроблю виняток щодо Кінаша. "Волинь", в цілому, виглядала дуже симпатично до видалення, а потім безглузді жовті карточки Ярослава відправили коту під хвіст всі попередні старання партнерів. Півзахисник заслуговує на звання антигероя туру – це ще м'яко сказано.
Сергей Швец: В четвертом туре для меня открытием стал Дмитрий Задерецкий, который просто деклассировал Артема Федецкого. Виталий Кварцяный в очередной раз демонстрирует свою способность находить футбольные таланты. Уверен, при правильном подходе Задерецкий способен вырасти в очень сильного игрока. Значительно больше ждал от Олега Блохина и его команды.
Іван Гук: Головний антигерой туру безперечно Віктор Швецов, в якого було 16 суперечливих епізодів, в матчі «Шахтар» - «Динамо», вірніше деякі з них були вірними за трактуванням правил, але показовими з огляду на послідовність арбітра. Герой туру - Микита Каменюка.
