###Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 15-го тура УПЛ ###

Последний тур первого круга чемпионата-2013/2014 был воистину уникальным. Сложно вспомнить, когда и в каком чемпионате что-то подобное приключалось. Шутка ли – очки потеряли все команды первой шестерки! Наверное, для интриги в чемпионате это неожиданность со знаком «плюс». Но есть и «минус»: в 15-м туре провалились все украинские топ-арбитры одновременно. Можаровский, Абдула и Жабченко допустили, по мнению наших экспертов, грубые ошибки, повлиявшие на исход встреч с участием претендентов на медали. «Это был черный день для лидеров украинского футбола, которые потеряли очки все одновременно, - сказал в своем экспресс-комментарии наш эксперт Мирослав Ступар. – К командам присоединились и лучшие арбитры. Они тоже допустили серьезные ошибки».

Кроме топ-рефери, не очень удачно отработали и судьи нескольких других поединков. Получается, отметив работу подопечных в предшествовавших нынешнему турах во время сборов на прошлой неделе, Куратор системы судейства в Украине Пьерлуиджи Коллина сглазил.

Допустил результативную ошибку в матче «Ворскла» - «Металлист» и крымчанин Юрий Вакс. Тот самый, по чьей подсказке Виталий Романов в прошлом туре отменил чистый гол Джордже Лазича из донецкого «Металлурга» в ворота запорожских одноклубников. Оказалось, что за эту ошибку господин Коллина не просто не наказал судью, но еще и поставил отличную командную работу Романова и Вакса в пример их коллегам на упомянутом выше собрании. Получается, итальянский Куратор разбирается в тонкостях футбольного арбитража лучше, чем все отечественные журналисты, эксперты, бывшие и действующие футболисты, тренеры и судьи вместе взятые. Ведь неделю назад сомнений в ошибочности принятого Романовым-Ваксом решения не высказывал ровным счетом никто.

Впрочем, логику действий и решений господина Коллины понять почти невозможно. Скажем, есть в Украине арбитр Бойко. Почти каждый матч с его участием заканчивается скандалом. Летом UA-Футбол останавливался на работе данного рефери в материале «Судья Бойко: предвзятость или банальный непрофессионализм?» После этого были новые ошибки в рамках молодежного чемпионата Европы и Суперкубка Украины. Тем не менее, Бойко под чутким взором Куратора постепенно входит в топ-группу европейских арбитров. Делая при этом ошибки сродни тем, которые он допустил в матче 1/8 финала Кубка Украины во Львове. Именно с этой, состоявшейся в прошлую среду встречи вынуждены начать наш еженедельный судейский анализ эксперты UA-Футбола, бывшие арбитры ФИФА Мирослав Ступар и Сергей Шебек.

Кубок Украины. 1/8 финала

«Карпаты» - «Металлист» - 0:2. Судья – Сергей Бойко (Иванков)

50-я минута. После навеса слева львовянин Александр Гладкий сбросил мяч в район одиннадцатиметровой отметки. Туда устремился полузащитник «Карпат» Валерий Федорчук, а за ним – Эдмар. Валерий успел к мячу первым, но упал после контакта с соперником. Бойко посчитал, что это симуляция и показал Федорчуку предупреждение.

Мирослав Ступар: Этот момент даже не стоит рассматривать слишком тщательно. Нарушение было очевидным. Эдмар элементарно сбивал Федорчука и помимо назначения пенальти заслуживал желтой карточки. Но Бойко, показав игроку «Карпат» предупреждение за симуляцию, все сделал наоборот. Ничего удивительного в этом нет – таков у этого судьи уровень. Потому я это решение воспринял нормально, как нечто закономерное для этого «топ-арбитра».

Сергей Шебек: В момент, когда Федорчук собирался бить, Едмар ударил его по ногам. Чистейший одиннадцатиметровый удар. Бойко находился в прекрасной позиции и видел единоборство, как на ладони. Но мы уже привыкли к тому, что Сергей в каждом своем матче заставляет со своих решений смеяться. Вместо пенальти в ворота «Металлиста», которое при счете 0:2 давало львовянам шанс спасти игру, судья наказал Федорчука за симуляцию, которой там не было даже близко.

89-я минута. Капитан харьковчан Хосе Соса на правом углу штрафной площади обыгрался в стенку с Марко Девичем и устремился к воротам соперника. Но аргентинец упал, очевидно, после контакта с ногой Олега Голодюка. По мнению судьи, это была симуляция, за которую Соса, как и в начале тайма Федорчук, получил «горчичник».

Мирослав Ступар: Второе предупреждение за симуляцию вместо назначенного пенальти. Повторюсь, меня такие действия Бойко уже не удивляют.

Сергей Шебек: Голодюк зацепил Сосу по икроножной мышце. Еще один безусловный пенальти, превратившийся в очередное непонятное решение от Бойко. При этом арбитр опять неназначением одиннадцатиметрового не ограничился, а неоправданно наказал Сосу предупреждением за симуляцию. С телекартинки мы видим, что у капитана «Металлиста» от удара даже немного сползли гетры.

Очередные ошибки Бойко вынудили меня вернуться к отборочному матчу чемпионата мира-2014 между эстонцами и сборной Нидерландов. Хозяева вели 2:1, когда на четвертой добавленной к основному времени минуте Бойко назначил в их ворота совершенно необоснованный пенальти. Что там произошло? Дирк Кюйт, получив передачу от Кевина Стротмана, сыграл в касание и бросил в прорыв в штрафную площадь соперников Робина ван Перси. Защитник хозяев Райо Пийроя, падая, успел чисто выткнуть мяч из-под ног голландского капитана, после чего ван Перси потерял координацию и упал. Но, по мнению Бойко, это было нарушение. И ладно бы – только нарушение. Момент был в самом деле непростой для принятия судейского решения. Но вместо ограничиться назначением сомнительного одиннадцатиметрового, Бойко ко всему прочему показал Пийроя вторую в матче желтую карточку.

Зачем? Да просто этот судья часто принимает решения, диаметрально противоположные с правилами игры. Во Львове он вместо назначать пенальти наказывал людей предупреждениями за симуляцию. В Таллинне, где об одиннадцатиметровом не было и речи, Бойко не ограничился «точкой», показав второе предупреждение защитнику эстонцев.

Бойко не имеет понятия, что такое футбол и футбольные единоборства. Сложно сказать, почему Коллина делает ставку именно на этого судью. Это ведь арбитр даже не уровня Премьер-лиги, не говоря уже о поединках на международной арене. Бойко способен судить разве что поединки первой лиги. И это максимум. Убежден: если Бойко допустят к работе на матчах Лиги чемпионов, мы будем краснеть за нашу страну. Неужели Коллина с его опытом этого не понимает? Он ведь должен улавливать, чего стоит судья, с полувзгляда. Бойко помимо как бегать, словно загнанный заяц, ни на что большее не способен. Да и от этой беготни толку нет. Лучше бы Сергей стоял на поле и принимал правильные решения. На деле его вердикты часто не то что неправильны, а не поддаются никакой логике.

Чемпионат Украины. 15-й тур

«Говерла» - «Севастополь» - 1:2. Судья – Сергей Скрипак (Киевская область)

Мирослав Ступар: Этот матч, в принципе, не достоин нашего внимания, поскольку серьезных дискуссионных судейских решений не было. Но судью Скрипака сильно раскритиковал тренер ужгородцев Вячеслав Грозный. По большому счету, критика эта – необоснованная. Скрипак – молодой арбитр. У него пока нет не только опыта, но и умения контактировать с футболистами. Насколько я понимаю, бурю эмоций вызвали три желтые карточки для футболистов «Говерлы» за апелляцию. Из трех этих предупреждений самым спорным выглядит первое. Оно, очевидно, и вывело Грозного из себя. Сотирис Балафас не нарушал правил, но судья назначил штрафной, а потом еще и наказал киприота за высказанное им недовольство.

Что поделать, если у Скрипака нет пока уровня Премьер-лиги? Но это не повод критиковать судью так откровенно. Арбитр игры не испортил – он ею плохо управлял. Но это уже другой разговор. Есть вопросы относительно правильности трактовки отдельных нарушений – еще один нюанс. Таков уровень Скрипака. Это как команды – есть лидеры, а есть те, кто занимает 13-14-е места. Вот арбитр матча «Говерла» - «Севастополь» - словно коллектив, борющийся за выживание.

«Ворскла» - «Металлист» - 1:1. Судья – Юрий Вакс (Симферополь)

Сергей Шебек: На Вакса опять нашло какое-то затмение, либо на него влияют какие-то нам неведомые силы. Вообще, согласно статистике, Юрий работал судьей в поле или в качестве дополнительного ассистента во всех 15-ти турах. Какую ответственность несет этот человек, допускающий грубые ошибки, но продолжающий получать назначения на ответственные матчи?

67-я минута. В борьбе за мяч на левом фланге недалеко от штрафной площади гостей полтавчанин Игорь Пердута сначала в жесткой борьбе отобрал мяч у Хосе Сосы, а затем упал, пытаясь уйти от Павла Ксенза. Рефери назначил штрафной. Но чисто ли сыграл Пердута против Сосы? Так или иначе, Павел Ребенок подал штрафной на дальнюю стойку на Арменда Даллку, который сбросил мяч головой на пустые ворота на Дениса Дедечко. Тот сравнял счет в матче.

Мирослав Ступар: До этого момента Вакс судил довольно уверенно и ни одно его решение сомнению не подвергалось. Юрий перед назначением штрафного ошибся дважды, сначала не увидев, как Пердута толкнул Сосу, а затем заметив в действиях Ксенза несуществующее нарушение.

Сергей Шебек: В этом эпизоде Вакс, находясь в хорошей позиции, не заметил, как Пердута явно толкнул Сосу руками. Но свистка судья не дал и полтавчанин, продолжив движение, сам упал через ногу Ксензу. Точнее, своей ногой Пердута сам нашел ногу Ксенза. Нарушения со стороны харьковчанина не было. Раз уж Вакс не свистнул в первом моменте, то должен был промолчать и во втором. Это – грубейшая ошибка судьи. Вакс ведь судит высшую лигу уже не первый год и должен щелкать такие единоборства, как семечки. Вместо этого имеем две грубые ошибки в течение трех секунд.

81-я минута. Проведя быструю перепасовку в касание, харьковчане вывели на ударную позицию справа Алехандро Гомеса. Тот с острого угла ударил, а Дмитрий Непогодов мяч отразил. На добивании пытался сыграть Марко Девич, но в ворота он не попал. Не потому ли, что во время удара ногу нападающего «Металлиста» зацепил Евгений Ткачук?

Мирослав Ступар: Момент непростой, но если его сравнивать в контексте решения Вакса об отмене гола в матче двух «Металлургов», то пенальти в ворота «Ворсклы» выглядит бесспорным. В Запорожье рука Жуниора Мораеша еле коснулась туловища Саши Балича, но нарушение Юрий, находясь за воротами, увидел. Здесь был ощутимый удар по ногам Девича. Марко опередил Ткачука, а тот, не имея возможности сыграть в мяч, ударил соперника по ногам. Наверное, это было более явное нарушение, чем рука на спине. Вакс должен быть последовательней. Хотя я не берусь судить категорично, что здесь стоило назначать пенальти. Мы сравниваем два решения одного человека.

Сергей Шебек: Этого момента выделять, возможно, не стоило бы. Но вспоминая, за что Вакс отменил гол донецкого «Металлурга» в Запорожье, данную ситуацию отметить надо. Раз неделю назад Юрий заметил какое-то воздушное соприкосновение и из-за него отменил чисто забитый гостями мяч, то все единоборства необходимо мерить по этой планке. Особенно с учетом, что Коллина действия Вакса в Запорожье оправдал. Считаю, что здесь Ткачук сыграл против Девича куда жестче, чем Жуниор Мораеш против Саши Балича в Запорожье. В момент, когда Марко играл на добивании, Ткачук с развороту, сам того не желая, ударил с размаху нападающего «Металлиста» по ногам. Наверное, по логике Коллины и Вакса, это должен был быть пенальти. Учтите также, что через минуту после этого момента Девичу пришлось попросить замену.

90+1-я минута. Нападающий «Ворсклы» Адис Яхович, замыкая передачу справа, не попал в ворота с линии вратарской площади. При этом полтавчанин находился на грани попадания в офсайдную ловушку.

Сергей Шебек: Ассистент Наталия Рачинская четко разобралась в этой непростой ситуации, зафиксировав у Яховича положение «вне игры».

Мирослав Ступар: После матча споры возникли также относительно переигранных двух минут поединка. Отмечу, что хронометристом встречи выступает исключительно судья, потому я не берусь судить, почему Вакс решил добавить к четырем минутам еще какое-то время. Вместе с тем, отмечу, что Юрий дал завершить игру нормально, не в пример Виталию Годуляну, который дал финальный свисток в поединке «Металлист» - «Карпаты» в момент, когда четыре добавленные им минуты только истекали, а львовяне заработали право на опасный штрафной.

«Металлург» Д – «Днепр» - 1:1. Судья – Юрий Можаровский (Львов)

Сергей Шебек: Опять на бригаду арбитров влияли какие-то неведомые силы. У меня создается впечатление, будто к «Днепру» со стороны судей начинается отношение аналогичное тому, что наблюдалось прошлой осенью и весной.

21-я минута. После длинного заброса со своей половины поля днепрянин Роман Зозуля на скорости врывался в штрафную площадь соперников. Ударить Роман не смог, поскольку упал, завалившись на газон в борьбе с Василием Приймой. Защитник «Металлурга» при этом обрушился на траву вслед за Зозулей.

Мирослав Ступар: Можаровский не мог не видеть этого момента. Ситуация элементарная: два футболиста в штрафной площади, один спереди, второй сзади. Если бы соперники были рядом и играли плечо в плечо, тогда сомнения возникнуть могли. Но здесь Прийма очевидно валил Зозулю. Конечно, умение Романа нырять известно всем. Но, к чести нападающего «Днепра», в этом моменте он удержался на ногах, даже потеряв координацию. Зозуля пытался контролировать мяч, но в этот момент Прийма упал, навалившись Роману на ноги. Не спорю, возможно, защитник «Металлурга» фолил неумышленно, но нарушение было очевидным. Попытаюсь предположить, что Можаровский не разобрался в ситуации. Но почему Юрию не помог дополнительный ассистент Виктор Швецов, на глазах у которого происходило нарушение? Он тоже ничего не увидел? Или не хотел увидеть?

Сергей Шебек: Прийма просто прыгнул Зозуле сзади на ноги. Этот момент мне даже сложно как-то охарактеризовать. Случайностью этот судейский ляп назвать сложно, поскольку нарушение со стороны Приймы было очевидным. В предвзятости коллег голословно тоже обвинять не стану. Скажу так: это нарушение видели все. Ничего не мешало разобраться в ситуации и назначить пенальти Можаровскому. Юрий не был перекрыт игроками и мог принимать решение самостоятельно. Хорошо видел момент дополнительный ассистент Виктор Швецов. Мало того – нарушение происходило перед глазами лайнсмена Максима Чертоляса. Но в момент, когда Прийма валился на ноги Зозуле, все трое словно ослепли. На самом деле момент был настолько явным, что пенальти можно было поставить даже с закрытыми глазами, каких бы мыслей в голове арбитра не было. Не назначать в таких эпизодах одиннадцатиметровый удар – безобразие, вакханалия.

72-я минута. Василий Прийма прервал первый наброс слева от днепрянина Евгения Коноплянки, однако мяч отскочил обратно к левому вингеру гостей и тот выполнил второй навес. На сей раз, сыграв на выходе, мяч не очень удачно выбил вратарь донетчан Александр Бандура. Получилось на Романа Зозулю, который пробил метров с восьми с разворота. На пути мяча оказалась рука находившегося рядом защитника «Металлурга» Георгия Зотова. От нее мяч улетел в руки Бандуре. Арбитр на одиннадцатиметровую отметку не указал, назначив штрафной в сторону ворот гостей. Очевидно, рефери посчитал, что нападающий «Днепра» Никола Калинич помешал Бандуре добраться до мяча после навеса Коноплянки.

Мирослав Ступар: Это момент не из разряда тех, которые можно классифицировать, как стопроцентное нарушение, за которое необходимо назначать пенальти. Согласно правилам, штрафной удар назначается в случае, если футболист сыграет рукой умышленно. Кроме того, учитывать необходимо дополнительные критерии – на каком расстоянии находились друг от друга игроки, в природном ли положении была рука, мог ли игрок убрать руку и прочее. С повтора видно, что Зотов пытался убрать руку. Георгию просто не хватило опыта. Опытные футболисты в таких ситуациях прячут руки за спину. Зотов к таким тонкостям еще не привык, потому и принял мяч на немного отведенную от туловища кисть. Конечно, после этого мяч потерял силу полета, изменил направление. Дискутировать вокруг этого момента можно сколько угодно. Вообще, подобные ситуации разделяют специалистов судейства на два лагеря. Одни считают, что пенальти за такие руки назначать надо, другие придерживаются противоположного мнения. На мой взгляд, такие нарушения одиннадцатиметровыми наказывать нельзя.

Сергей Шебек: Главный вопрос – почему Можаровский назначил удар от ворот. По логике, он должен был либо указывать на одиннадцатиметровую отметку, либо продолжать игру. Насколько я понимаю, дополнительный ассистент Константин Труханов усмотрел в действиях Калинича небольшое нарушение против вратаря. Можаровский после большой паузы назначил удар от ворот. Если нарушение на Бандуре действительно было, то свисток должен был прозвучать раньше. Тогда Зозуля не успел бы пробить по воротам и, соответственно, разговоров о назначении или неназначении пенальти удалось бы избежать. Но нарушал ли правила Калинич? Если тщательно присмотреться, то какой-то контакт увидеть можно. Вместе с тем, никто из игроков «Металлурга» к арбитру не апеллировал. Что ж, Труханову виднее.

90+4-я минута. Роман Зозуля выходил из-за спины Вячеслава Чечера на дальнюю передачу со своей половины поля. Оббежав капитана донетчан, нападающий «Днепра» упал, требуя назначения пенальти. Вместо этого судья наказал Зозулю вторым в матче предупреждением за симуляцию.

Мирослав Ступар: Ситуация очевидна. Можаровский и Труханов правильно разобрались в моменте и определили действия Зозули, как симуляцию. Удивительно лишь, почему Роман устроил такую обструкцию сначала судьям, а потом и вне поля, поломав микрофон телеканала «Футбол». Футболист должен руководствоваться не сердцем, а умом. Зозуля ведь кроме всего прочего – игрок сборной. На международном уровне такие эмоции могут иметь для него плачевные последствия в виде длительной дисквалификации.

Сергей Шебек: В отличие от двух выше упомянутых ситуаций, в этом моменте судьи разобрались четко и приняли правильное решение. Можаровский при помощи дополнительного ассистента Константина Труханова показал абсолютно заслуженную вторую желтую карточку Зозуле. Нечего Роману кувыркаться и нырять. Первое предупреждение он, с умыслом врезавшись во вратаря, тоже получил по делу. Грустно лишь, что судейская бригада не действовала также четко в предыдущих эпизодах.

«Заря» - «Динамо» - 2:0. Судья – Анатолий Абдула (Харьков)

17-я минута. Короткую перепасовку динамовцев Юнеса Беланды и Дьемерси Мбокани возле собственной штрафной площади прервал защитник «Зари» Максим Белый. Получилось неудачно – мяч от ноги луганчанина полетел пасом на ход Олегу Гусеву. Олег прострелил в район дальней стойки, где на пас выходил Жермейн Ленс. Однако в последний момент голландец упал, требуя от судьи назначения пенальти за якобы задержку за руку со стороны Артема Гордиенко.

Мирослав Ступар: Пенальти очевиден. Правда, Абдула хоть и находился близко, контролировал проход по флангу. Когда Гусев выполнил передачу, а Гордиенко держал за руку Ленса, судья в поле еще не успел повернуть голову. Соответственно, на помощь должен был прийти дополнительный ассистент Юрий Мосейчук. Но он вежливо промолчал, сделав своему коллеге медвежью услугу. Не буду утверждать – увидел Юрий нарушение или нет. Это была его обязанность.

Сергей Шебек: В этом эпизоде рефери был обязан назначать пенальти и выносить Гордиенко предупреждение. А будь арбитр совсем строгим, это нарушение вполне тянуло на фол последней надежды и, соответственно, заслуживало красной карточки. Можно, конечно, пофилософствовать и предположить, что в момент, когда Ленса тянул за руку защитник, Абдула был перекрыт игроком «Зари» и не был четко уверен в том, какое именно решение ему принимать. Но нарушение происходило перед носом у Юрия Мосейчука. Он-то должен был настоять на том, что судья должен назначать одиннадцатиметровый удар. Отговорки о том, что Мосейчук мог момента не увидеть абсурдны. Раз Юрий не подсказал Абдуле, значит, он сделал ошибку умышленно. Если Мосейчук подсказал, а судья в поле его не послушал, то вопрос о целесообразности пребывания на поле дополнительных арбитров получает новый оттенок. Коль рефери в поле не слушает помощников, то они ему не нужны.

23-я минута. Получив в штрафной площади соперников передачу от Артема Гордиенко слева, полузащитник «Зари» Максим Белый, пробросив мяч себе на ход, упал, пытаясь проскочить ногу Данило Силвы. Арбитр пенальти не назначил, наказав Белого предупреждением за симуляцию.

Мирослав Ступар: Неоднозначная ситуация. Но проблема в том, что в мяч сыграл Белый, а Данило поставил ногу, через которую Максим упал. Если арбитр посчитал, что здесь нет нарушения, то не должен был показывать и желтой карточки. Как по мне, то симуляции здесь не было. С другой стороны, Белый не отреагировал на эту карточку и где-то даже с ней согласился. Впрочем, это не оправдание правильности судейского решения. Просто Максим – спокойный человек. Будь на месте Белого Зозуля – Абдула подвергся бы обструкции.

Сергей Шебек: Непростой для принятия решения арбитром момент. Разобраться – сбивал ли Белого Данило или Максим нашел ногу защитника «Динамо» сам – непросто даже после просмотра нескольких повторов. Но Абдула находился в оптимальной позиции и здорово видел этот момент вразрез. С третьего телеповтора у нас есть возможность посмотреть эпизод глазами судьи. С него следует, что Белый прокинул мяч себе на ход, но, видя, что позиция у него неудобная, нашел ногу Данило и упал. Показательно, что Максим с наказанием согласился и совсем к судье не апеллировал.

«Карпаты» - «Черноморец» - 1:1. Судья – Анатолий Жабченко (Симферополь)

45-я минута. Получив разрезной пас от Сито Риеры, одессит Алексей Антонов мог выходить на свидание с Александром Ильющенковым, однако упал после жесткого столкновения с центральным защитником соперников Грегором Балажицем. Судья не считал, что львовянин нарушил правила.

Мирослав Ступар: Балажиц завалил Антонова и арбитр должен был назначать пенальти. По всей видимости, Жабченко деталей эпизода не увидел. На помощь, по идее, обязан был прийти дополнительный ассистент Сергей Березка, но даже если он и вмешался, то подсказал судье в поле ошибочное решение.

Сергей Шебек: Грубая, результативная ошибка арбитра. Антонов выходил практически один на один с Ильющенковым, а Балажиц повалил Алексея толчком в спину. На диске с методическими рекомендациями от ФИФА можно найти кадр под номером 68, где продемонстрирована почти аналогичная ситуация. Момент произошел в полуфинале Лиги чемпионов-2008/2009 между английскими «Арсеналом» и «Манчестер Юнайтед». Игрок хозяев Робин ван Перси в касание выводил один на один с вратарем гостей Эдвином ван дер Сааром Сеска Фабрегаса. Но испанца точно таким же образом, как в нашем случае Балажиц Антонова, атаковал Даррен Флетчер. ФИФА рекомендует, что в таких случаях стоит назначать пенальти и удалять нарушителя с поля. Итальянец Роберто Розетти четыре года назад именно так и поступил. Жабченко во Львове нарушения со стороны защитника хозяев не заметил, лишив тем самым «Черноморец» возможности пробить пенальти. Кроме того, «Карпаты» весь второй тайм должны были играть в меньшинстве.

Отмечу также, что нарушение происходило на глазах дополнительного ассистента Сергея Березки. Он должен был настоять на назначении пенальти. С повтора видно, что Сергей переговаривался с Жабченко. Что услышал Анатолий – загадка. Отмечу, что Березка, как и Вакс, тоже получал назначения на все 15 матчей Премьер-лиги в первом круге. Вспоминаю момент, когда Сергей пришел вместе с Коллиной на встречу с журналистами. Там Березка рассказывал о пользе от присутствия на поле дополнительных ассистентов, но в то же время отметил, что в моменте, когда он не помог Евгению Арановскому назначить пенальти в ворота хозяев в матче «Шахтер» - «Металлист», когда Кривцов развернул руками Девича, это была не его зона ответственности. На сей раз нарушение Балажица на Антонове происходило перед глазами Березки и такие отмолвки уже не пройдут.