###Заря — Герта. Наши оценки ###
Андрей Лунин — 6.5. Отыграл на высоком уровне, по крайне мере, дважды выручив свою команду. Особенно показательным был момент на 77-й минуте, когда Андрей блестящим образом среагировал на удар Ибишевича с близкого расстояния. В пропущенном голе вины голкипера нет.
Евгений Опанасенко — 6.0. На протяжении всего матча неплохо подключался к атакам. Имел превосходный шанс отличиться в эндшпиле встречи, однако Евгению, видимо, банально не хватило навыков форварда. С выходом на поле Калу поначалу проиграл ивуарийцу несколько единоборств, но достаточно быстро освоился и в дальнейшем его игра нареканий не вызывала.
Василий Прийма — 5.5. За проведенные на поле полтайма действовал довольно уверенно, регулярно выигрывая борьбу на втором этаже. Между тем, гости в начале матча провели несколько опасных вылазок именно через центр, и Василий не всегда справлялся с представителями атакующего звена Герты. В середине первого тайма получил травму и уступил место на поле Сватку.
Дмитрий Гречишкин — 5.5. До эпизода с пропущенным голом был — сама надежность. Довольно успешно противодействовал активному Зельке, однако именно форвард гостей опередил Дмитрия при подаче углового и сравнял счет.
Артем Сухоцкий — 6.0. Неплохо действовал в отборе, при этом, не забывая о своих прямых обязанностях. Несколько раз подключался к атакам, а на исходе часа игрового времени отметился прекрасным пасом на Караваева, после которого последний обязан был поражать ворота берлинцев.
Игорь Харатин — 5.0. Откровенно не лучший матч в исполнении опорного хавбека луганчан. В действиях Игоря было непривычно много брака, да и с точностью передач в этот вечер явно не заладилось. На экваторе второго тайма был логично заменен на Андриевского.
Силас — 6.0. Общая мозаика действий бразильца в этот вечер сложилась из сплошных парадоксов. С одной стороны, Силас блестящим по исполнению ударом со штрафного открыл счет, а с другой – процент брака в его передачах был весьма высоким. При этом хавбек по возможности помогал партнерам по обороне, как, например, в концовке встречи, когда самоотверженно блокировал потенциально опасный удар Лазаро.
Артем Гордиенко — 5.5. Неплохо действовал в созидании, однако высокий процент брака в передачах существенно повлиял на общее впечатление от игры Артема.
Александр Караваев — 6.5. Был традиционно активен в созидании на своем фланге. Несколько раз пристреливался по воротам гостей. Имел прекрасный шанс отличиться, но не реализовал выход на рандеву с Ярштайном. В решающий момент в очередной раз проявил свои лидерские качества, отдав голевую передачу на Сватка.
Максим Лунев — 5.5. Старался, но толку от этого старания было не так много, как хотелось бы. Из положительных моментов особняком стоит заработанный штрафной, с которого Силас открыл счет. В концовке заметно устал и был заменен на Громова.
Юри — 6.0. Старательный бразильский гигант хоть и не забил, но был одним из лучших в составе Зари. Цеплялся за мячи, не чурался черновой работы, был нацелен на ворота, успевая помогать партнерам в организации атак. Имел неплохой шанс вписать свою фамилию на табло Арены Львов незадолго до ухода на перерыв, но пробил неточно.
Александр Сваток — 6,5. Герой поединка. Выйдя на поле в экстренном порядке вместо травмированного Приймы, обеспечил надежность тылов. Действовал грамотно, регулярно выигрывая воздух у оппонентов. Именно центрбек принес победу луганчанам, изящным ударом замкнув прострельную передачу от Караваева.
Александр Андриевский — 5,0. Кроме неплохо исполненного штрафного удара на 70-й минуте, по сути, больше ничем полезным не отметился. Допустил несколько обрезок в своей зоне, да и точность передач Александра оставляла желать лучшего.
Артем Громовпровел на поле не так много времени ина оценку не наиграл.
Football.ua
